cas témoin. Ces événements s’avèrent en finalité plus communs que ce que la courbe en cloche semble prévoir. Conception. Personality and Social Psychology Bulletin, 25, 966-979. Retrieved from. De même, il peut être malaisé pour un juge de ne pas tenir compte des détails émanant du passé (qui ne concernent pas l’audience), et ce tout particulièrement quand ils possèdent une valence négative. Dès lors, tous les comportements stéréotypiques relatifs à l’agression deviennent des prédicteurs de cette agression[15]. Cela lui permet de mettre en évidence un effet direct et sans équivoque du biais de rétrospection[25],[24]. À positive psychological theory of judging in hindsight. On remarque néanmoins un effet important du biais de rétrospection dans toutes les méthode de mesure. L'inverse se produit, lorsque, conformément à la réalité historique, on les informe que les Britanniques ont triomphé. Anita Seppala souligne une tendance des individus à réinterpréter le passé dans l’optique de conformer leurs prédictions avec la réalité du marché. Une majorité (83 %) ont estimé qu’il évoluerait, 6 % ont prédit qu’il stagnerait et 11 % ont envisagé une diminution. Surprise, memory, and retrospective judgment making : Testing cognitive reconstruction theories of the hindsight bias effect. Le résultat des deux processus est que le ‘set d’image’ récupéré durant la reconstruction va plus que probablement différer du set d’image récupéré durant l’élaboration de l’estimation initiale. "Hindsight ≠ foresight: The effect of outcome knowledge on judgment under uncertainty", Carli, L. L. (1999). Toutefois une autre méta-analyse sur 255 études n’a pas trouvé d’effet de l’expertise sur l’ampleur du biais. We saw It All Along Visual Hidsight Bias in Children And Adults. Selon Nassim Nicholas Taleb, le biais rétrospectif est un mécanisme de déni du hasard dans lequel tout événement doit pouvoir se justifier afin d’être le plus prévisible possible, sa fonction étant dès lors de conforter les individus dans leur sentiment de contrôler l'incertitude[1]. Selon ces auteurs, la mémoire n'est pas impliquée dans la survenue du biais de rétrospection[4]. Le groupe "Avant" se voit présenter quatre issues (outcomes) possibles et les 4 groupes 'Après' se voient présenter les quatre issues (outcomes), l'une d'elles étant présentée comme 'la véritable issue'. À titre d’exemple : elle possédait un décolleté 'plongeant' et une courte jupe. •Biais • Risques de perdre de vue certains individus (attrition) ... •Etude de cohorte rétrospective : choisir les sujets exposés et non exposés sans connaître leur statut de malade •Définitions préises et uniformes de la maladie, ne variant pas au ours de l’étude ou Cependant, les deux types d'études de cohorte partagent le même point de départ (compte tenu des données antérieures à l'occurrence du résultat). Les sujets vont donc restituer et reconstruire des détails de l’incident afin de créer une explication suffisamment concevable pour justifier l’agression. (1975). Ash, I. K. (2009). Pour ce faire, ils ont employé des méthodes visuelles, plus adaptées aux enfants, consistant à présenter quinze images d’un même objet allant progressivement de très dégradées, par effet de floutage ou de pixellisation, à parfaitement nettes et reconnaissables. Une méta-analyse portant sur 122 études sur la rétrospection confirme ce constat. Si l’existence du biais rétrospectif est bien établie, les mécanismes sous-jacents responsables du biais sont encore en débat. Dans ce modèle, la survenue du biais rétrospectif va découler du fait que les événements en mémoire qui coïncident plus facilement avec l’issue seront mieux conservés que les autres. Dans l'éventualité contraire, les résultats "Après - Ignorer" devraient ressembler aux conditions 'Avant"' de l'expérience 1. Les données sur les événements pertinents pour chaque individu (la forme et le moment de l'exposition à un facteur, la période de latence et le moment de toute occurrence ultérieure du résultat) sont collectées à partir des enregistrements existants et peuvent être immédiatement analysées pour déterminer le risque relatif de la cohorte par rapport au groupe témoin. Christensen-szalanski, jay j.j et willham, cynthia fobian (1991).The hindsight bias: a. Müller, Patrick A; Stahlberg, Dagmar (2007). Il est intéressant de comprendre le raisonnement des différents sujets. Pour ces auteurs, il en serait de même dans le cas où l'individu pense avoir une expertise ('expérience based') dans le domaine : il aura tendance à faire moins d'ajustements que dans le cas contraire[5]. Cela s’expliquerait par leur ambivalence face au stéréotype négatif de l’agressivité masculine. Etudes observationnelles analytiques Plusieurs schémas d’études peuvent être proposés: • Etudes cas-témoins • Études de cohortes • Etudes transversales Tous reposent sur la comparaison de deux groupes (au moins) Visent à . Les résultats indiquent que le biais rétrospectif est présent chez les enfants et les adultes et qu’il décline avec l’âge. Les résultats de cette expérience ont montré effectivement que le trait de présentation de soi était en lien significatif avec l’ampleur du biais rétrospectif. Le risque relatif et l'odds ratio sont tous deux pertinents dans les études de cohorte rétrospectives, mais seul l'odds ratio peut être utilisé dans les études cas-témoins. L'expérimentateur est à l'origine de l'exposition. Plus précisément, il réunit selon l’auteur, les trois caractéristiques suivantes : « il s’agit d’une aberration, son impact est extrêmement fort et notre nature humaine nous pousse à élaborer des explications concernant sa survenue, afin de le rendre explicable et prévisible. Les agressions sexuelles sont un cas d’application du principe du biais de rétrospection. Ces préjugés émanent de notre besoin à vouloir expliquer l’incident afin de pouvoir le prédire plus aisément dans le futur. Les différentes explications que nous induisons forment une structure causale stéréotypique de l’agression, un mécanisme simplifié de la réalité. La connaissance de l’issue constituera ‘un indice’ de récupération dans le processus de reconstruction[5]. Le biais de rétrospection s’applique à des cas particuliers d’événements. Social Cognition 25.1 (février 2007): 165-184. À l’inverse, les personnes peu dépendantes des avis des autres ('independant field') auront davantage tendance à décomposer leur jugement initial et la solution. Etude rétrospective : Etude Cas témoin Cas des cohortes rétrospectives Etude Interventionnelle ... Biais et comment les éviter Biais de confusion Biais de sélection Biais de Classement o iais de mémorisation / De déclaration (ou d’information) L'étude de cohorte rétrospective compare des groupes d'individus qui se ressemblent à bien des égards mais qui diffèrent par une certaine caractéristique (par exemple, les infirmières qui fument et celles qui ne fument pas) en termes de résultat particulier (comme le cancer du poumon ). La tâche de rétrospection va être évaluée dans la seconde condition quand il leur est demandé d’estimer à quel moment un pair naïf, ne connaissant pas d’avance l’objet dégradé présenté, arriverait à l’identifier. Fischhoff, B. En effet, les hommes ont une tendance à blâmer la victime plus fortement que les femmes. • l’adéquation du protocole d’étude à la question posée (annexe 3) ; • l’existence ou non de biais importants dans la réalisation ; • l’adaptation de l’analyse statistique aux objectifs de l’étude ; • la puissance de l’étude et en particulier la taille de l’échantillon. La mémoire ne serait donc que marginalement influencée par la connaissance de l’issue. Le biais rétrospectif engendre un coût social et économique qui peut être à l’origine de nombreuses erreurs de jugement dans des domaines aussi divers que le comportement individuel, le diagnostic médical, la spéculation boursière, les agressions sexuelles et les erreurs judiciaires par exemple. Pohl considère de même que seules les issues considérées comme plausibles mènent au biais de rétrospection alors que celles qui sont considérées non plausibles n’y mènent pas[4]. Le biais rétrospectif : une évolution adaptative ? Ce type d’étude est utilisé entre autres lorsque la randomisation des participants est impossible en raison de l’intervention étudiée. Les schémas d’étude • Comparer les risques entre sujets exposés ou non Études expérimentales Études ... (enquête rétrospective) ... – Pour éviter ce biais : mesure de l’exposition à l’aveugle de la maladie (et vice et versa) 29. Les nouvelles images, dont la solution, peuvent être ajoutées à ces images set (savoir de base). Il n’est pas biaisé par des connaissances préétablies qui se rattachent à des informations passées. Dans la première condition (‘baseline’ condition) les sujets n’ont pas de connaissance de l’objet à identifier, dans la deuxième condition, ils le connaissent d’avance (‘hinsight condition’). Cela ne leur permet pas d’envisager ou de présager un Cygne Noir ou tout simplement un écroulement du marché qui est une aberration statistique selon la loi gaussienne[22],[23]. Le premier courant est développé par Fischhoff, qui postule une explication purement cognitive impliquant un mécanisme d’altération de la mémoire : la sélection d’informations se fait automatiquement et inconsciemment ; nous intégrerions directement les nouvelles connaissances dans les anciennes connaissances, et ce, sans même nous en rendre compte. Ce modèle suggère que connaître l'issue réelle d'un événement est généralement plus important que de se souvenir de ce qu'on en a pensé[12]. social cognition 25.1 (février 2007): 132-146. Cela met en évidence un effet important du biais rétrospectif en ce domaine[27]. Pour Stahlberg et Mass et Stahlberg et Schwarz, la connaissance de l’issue ne va pas altérer le savoir de base comme le postule Fischhoff. Les personnes les plus capables montraient ainsi un biais rétrospectif plus réduit[10]. étude prospective. Cette étude porte sur 2 541 patients (âge médian 64 ans) d’un même hôpital tous testés positifs pour le virus SARS-Cov-2. Pour tester cette hypothèse, ils administrent une échelle de désirabilité sociale (MSD). À chaque étape de ce cycle, le processus de récupération en mémoire modifie le degré d’association entre les images elles-mêmes et entre les images et les indices récupérés (dont l'issue réelle, ou solution). Ces deux processus opèrent de façon répétée et cyclique. Se fondant sur un modèle qu'ils qualifient de "reconstruction biaisé", ces auteurs postulent que nous serions dans l'incapacité de retrouver dans notre mémoire épisodique le souvenir d'un jugement prédictif, ce qui nous amènerait à juger la situation une nouvelle fois. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Certains auteurs pensent que les personnes qui souhaitent offrir une meilleure image d’eux-mêmes démontreraient un biais rétrospectif supérieur. La dernière modification de cette page a été faite le 2 décembre 2020 à 15:31. Ainsi, l’issue ferait office 'd’ancre’ pour le sujet, qui procéderait ensuite à un ajustement par le biais d'une heuristique de jugement. Hoboken, NJ: Blackwell Publishing. Une étude est dite rétrospective lorsque la mesure de l’exposition survient après la survenue de l’événement. étude transversale avec une période de surveillance (film/photo) soit prospective soit rétrospective Notion d’Incidence et de risque absolu Apprécie la dimension d’un problème de santé . Définir et distinguer étude expérimentale et étude observationnelle 3. Dans le cas où l'hypothèse se vérifierait et que les sujets seraient incapables de faire abstraction de l'issue, les résultats de cette expérience (condition "Après - Ignorer") devraient ressembler aux résultats "Après" de l'expérience 1. Source : Gordis, L. Epidemiology, 4e éd., 2009, Philadelphie, Saunders Elsevier Le rôle de la surprise lors de la prise de connaissance de l’issue avait tendance à réduire ou rendre absent le biais de rétrospection.Plutôt que de dire ‘qu’il le savait depuis le début’, le sujet se dit ‘qu’il n’aurait jamais cru cela’. Il s'avère qu'elle le perd. Avant / après ; ici / ailleurs. une . Quasi expérimentale. Comment peuvent-ils rendre l’agression prévisible ? Il va donc analyser le patient avec comme objectif clé, celui de déceler les symptômes associés au diagnostic qui lui a été défini. 15. Comme le dépistage. But limits and biases of such a retrospective study make suspectáble this apparently positive conclusion. Quand les individus sont confrontés à une agression sexuelle, un événement surprenant et négatif, ils cherchent à comprendre les causes de sa survenue. L'étude de cohorte rétrospective compare des groupes d'individus qui se ressemblent à bien des égards mais qui diffèrent par une certaine caractéristique (par exemple, les infirmières qui fument et celles qui ne fument pas) en termes de résultat particulier (comme le cancer du poumon ). Etude de fort biais. Une étude cas-témoins est par définition rétrospective : le recrutement s’effectue après la survenue de la maladie. Dans celle-ci, c’est une même image qui sera fournie pour les deux conditions afin de contrôler l’effet que pourrait avoir une image différente sur les résultats de la première expérience. Pour répondre à cette interrogation, deux courants de pensée s’opposent. Biais de rétrospection, blâme et perception du, Marmier, V.*, Marchal, C. **, & Klein, O (2012) L’ont-ils cherché ? Comme dans tous secteurs, il existe une probabilité d’accident. Il affina ses théories et recherches pour aboutir en 1975 à la définition du biais rétrospectif[2]. Études analytiques ... • Peu de biais mais – Sélection de la cohorte – Perdus de vue • Intérêt pour étudier L'hypothèse selon laquelle les sujets du groupe "Après" vont attribuer une plus grande probabilité de survenue à l'issue qui leur est présentée comme "vraie" que les sujets en condition "Avant" s'est vérifiée. à l’étude sur l’évènement: –Pour qu’un facteur externe entraine un biais de confusion: 3 conditions: 1. ... Bok B. Certaines statistiques clés ne peuvent pas être mesurées et des biais importants peuvent affecter la sélection des contrôles. (2009). Fischhoff fut le premier à mettre en évidence que les sujets avaient tendance à surestimer la probabilité d'apparition de l'issue dès lors qu'ils étaient au courant de cette issue et ce même lorsqu'il leur était demandé explicitement d'en ignorer la fin. La première est dans le cas où l’issue est perçue avec surprise ou est jugée très improbable par rapport aux estimations initiales de la personne. Dans sa première expérience portant sur sa première hypothèse, il répartit ses sujets en 5 groupes et tous se voient présenter une histoire identique. Pohl, Rüdiger F.Afficher le profil; Eisenhauer, Markus; Hardt, OliverAfficher le profil. Le sentiment de surprise serait donc utilisé comme une information méta-cognitive à même de réviser ses estimations initiales. Ces derniers résultats suggèrent aux chercheurs que d’autres facteurs semblent influencer ces résultats. Ce processus se déroule en deux niveaux : L'agression au niveau de la représentation en mémoire : nous ne distinguons plus les anciennes des nouvelles données car les secondes ont été automatiquement intégrées aux premières. Taleb remet en doute la théorie moderne du portefeuille de Harry Markowitz(1952). (Pour plus d’information sur le principe de mémoire reconstructive, voir partie Mécanismes). Bernstein et ses collègues ont cherché à tester la présence du biais rétrospectif chez les jeunes enfants et son éventuelle variabilité avec l’âge[9]. L’auteur parle ainsi de « cécité face au hasard, et spécialement aux événements qui se démarquent particulièrement de nos attentes[21]. Se basant sur différentes études, ces derniers avancent que la qualité de l'estimation initiale de l'issue (donc avant d'en avoir pris connaissance) n’est pas affecté par la connaissance de cette dernière. Le biais rétrospectif est considéré, dans le cadre des évaluations de la probabilité, comme le biais de jugement le plus répandu [7]. Le biais rétrospectif questionne directement la notion de responsabilité dès lors qu'il s'agit d'évaluer si un événement était effectivement prévisible et donc évitable. mettre en évidence . L’image est différente dans chacun des groupes mais conserve le même niveau de dégradation progressif. Un Cygne Noir est un événement aléatoire, hautement improbable, qu’il est difficile de prévoir et qui impacte nos vies. 25, Special Issue: The Hindsight Bias. Toutefois, le biais rétrospectif plutôt qu’une ‘faute’ serait considéré par Hertwig et al et Pohl et al comme inévitable et relevant finalement d’une évolution adaptative et dans le cas du biais de l’apprentissage adaptatif. Le biais serait donc produit lors de la connaissance de l'issue et résulterait du processus de «reconstruction». Hurwitz, B., & Sheikh, A. Pour cette raison, différents protocoles et procédures de sécurité été mis en place. Il faut assurer un cadre de sécurité qui puisse garantir la protection des patients. Did Everybody Know It All Along? Chaque information négative risque de marquer les juges, et le cas échéant le jury, en s’ancrant émotionnellement dans leurs mémoires, faire la part des choses étant émotionnellement et cognitivement complexe. Une poupée, préalablement disposée dans un panier et pourvue d’écouteurs pour empêcher la poupée de voir les images et entendre le nom de l’objet, fut utilisée pour aider les enfants à comprendre les consignes. Une attitude contre-stéréotypique et surprenante pourrait de ce fait bloquer l’effet de rétrospection. Les données sur les événements pertinents pour chaque individu (la forme et le … Dans une recherche de clarté et de simplicité, il est complexe d’ignorer une connaissance préétablie. Ils l'utiliseront comme "ancre" et ajusteront quelque peu leur jugement en reconnaissant par exemple qu'il n'étaient pas totalement sûrs que l'équipe gagnerait. Elle put remarquer que 20 % du groupe de sujets, ayant pourtant donné une réponse erronée avaient malgré tout affirmé qu’ils avaient effectué une prédiction correcte. Il y a des éléments prouvant l’association entre le dogmatisme et la rigidité et l’ampleur du biais mais pas avec l’intolérance à l’ambiguïté[10]. Hindsight ≠ Foresight: The effect of outcome knowledge on judgment under uncertainty. Hindsight Bias: A By-Product of Knowledge Updating? À ce propos Davies utilisera le test des figures emboîtées (‘The Embedded Figures Test’) pour mesurer la dépendance et conclut à un lien direct entre celle-ci et le biais dans toutes ses études. Le problème fondamental proviendrait du fait que cette théorie est fondée sur la courbe en cloche (loi de Gauss). Une chercheuse du nom de Anita Seppala a conduit une série d’études sur les erreurs de jugement cognitives des conseillers financiers[24].Lors de l’étude, il était demandé à des experts du marché économique de prédire le taux de variation d’un cours boursier sur base d’informations financières. « Le but de la recherche qualitative est de développer des concepts qui nous aident à comprendre les phénomènes sociaux dans des contextes naturels (plutôt qu’expérimentaux), en mettant l’accent sur les significations, les expériences et les points de vue de tous les participants. Prenez un moment pour réfléchir aux quatre biais ci-dessus et déterminer si votre plan de sondage en tient compte ou pas. La "connaissance" de l'issue d'un récit augmente bel et bien l'estimation de sa probabilité d'apparition. Ce qui explique pourquoi un médecin, à qui il n’a pas été transmis de diagnostic, aura après un bilan de santé du patient plus de facilité à lui communiquer un diagnostic fiable. Les études cas/témoins sont toujours rétrospectives, les études de cohortes le sont parfois; par contre, les essais cliniques randomisés ne le sont jamais. (2003). L'agression au niveau de la récupération en mémoire : les traces laissées en mémoire par l’agression étant plus fortement ancrées, les détails qui sont cohérent avec le déroulement de l’agression sont par conséquent plus accessibles. Une seconde expérience sera menée par les auteurs. Une étude cas-témoins sur un échantillon (nested case-control study) est une étude d’observation rétrospective qui utilise les données prospectives d’une cohorte existante regroupant aussi bien les cas (présentant la maladie) que les témoins (ne présentant pas de signes de la maladie étudiée), eux-mêmes sélectionnés sur des critères précis (sexe, âge, exposition, etc.). À titre d’exemple, selon Marchal, lorsque l’agression est perpétrée par une femme, il n’y a pas d’effet de rétrospection car cela ne correspond pas aux stéréotypes propres à l’agression de rue[19]. Les possibilités de diagnostic en médecine sont multiples. Information fournie par une étude prospective, par des essais ouverts sans témoins (non contrôlés) non randomisés Niveau 4 Information fournie par une série de cas, par une étude rétrospective cas-témoin comportant des biais Niveau 5 Opinion d’expert, expérience personnelle.